O legado de Viktor Orbán: como o premiê da Hungria virou referência global da extrema direita

 

Quando Viktor Orbán declarou, em 2014, que pretendia transformar a Hungria em uma “democracia iliberal”, muitos analistas internacionais trataram a fala como uma provocação retórica ou um excesso de linguagem. Mais de uma década depois, a provocação se materializou em um projeto político robusto que redesenhou o Leste Europeu e atravessou oceanos.

O modelo construído por Orbán deixou de ser uma excentricidade húngara para se tornar o principal manual de instruções da nova extrema direita global. De Washington a Roma, passando por Brasília, líderes e movimentos viram em Budapeste a prova de que é possível corroer as instituições democráticas por dentro, mantendo a aparência de legalidade e o suporte das urnas.

---

Quem é Viktor Orbán

A trajetória de Viktor Orbán é marcada por uma metamorfose ideológica radical. No final dos anos 1980, ele surgiu como um jovem líder liberal e carismático, ganhando notoriedade ao exigir a retirada das tropas soviéticas da Hungria em um discurso histórico em 1989. Naquela época, Orbán era a face da esperança democrática e pró-europeia no pós-comunismo.

No entanto, após a derrota eleitoral do seu partido, o Fidesz, em meados dos anos 90, Orbán iniciou uma guinada em direção ao conservadorismo nacionalista. Ele percebeu que o sentimento de desilusão com a transição capitalista e a nostalgia por uma identidade húngara forte seriam combustíveis políticos mais potentes que o liberalismo clássico.

Após um primeiro mandato como premiê (1998-2002), seu retorno definitivo ao poder ocorreu em 2010, com uma vitória esmagadora que lhe garantiu a maioria absoluta no Parlamento — a ferramenta necessária para começar a desmontar o sistema que o elegeu.

A “democracia iliberal”

O conceito de democracia iliberal é a espinha dorsal do "orbánismo". Segundo o premiê, uma nação pode realizar eleições periódicas e ser considerada democrática, mas sem necessariamente adotar os valores liberais ocidentais, como a proteção de minorias, o multiculturalismo ou a total autonomia das instituições.

As principais características desse modelo são:

• Concentração de poder no Executivo: O esvaziamento do sistema de freios e contrapesos.

• Nacionalismo radical: A ideia de que o "povo" é uma entidade homogênea que precisa ser protegida contra "ameaças externas" (imigrantes, ONGs, burocratas de Bruxelas).

• Hegemonia midiática: O uso de aliados empresariais para comprar veículos de comunicação e transformá-los em canais de propaganda estatal.

O controle do Estado e das instituições

Diferente das ditaduras clássicas do século XX, Orbán não precisou de tanques nas ruas. Ele utilizou o Direito para asfixiar a democracia. Desde 2010, o Fidesz aprovou centenas de leis e reformas constitucionais que alteraram as regras do jogo a seu favor.

As mudanças no sistema judiciário garantiram que as cortes fossem ocupadas por juízes leais ao governo, enquanto a reorganização dos distritos eleitorais (gerrymandering) tornou quase impossível para a oposição vencer eleições nacionais, mesmo quando possui um número significativo de votos.

Outro pilar foi a pressão sobre a sociedade civil. O caso mais emblemático foi a expulsão da Central European University (CEU) de Budapeste, uma instituição de prestígio global que foi forçada a se mudar para Viena após uma perseguição administrativa e legislativa implacável, sob o pretexto de defesa da soberania nacional.

Guerra cultural e inimigos políticos

Para manter sua base mobilizada, o governo de Orbán utiliza a guerra cultural como estratégia permanente. A narrativa é baseada na criação de inimigos comuns. O maior deles é o filantropo húngaro-americano George Soros, alvo frequente de campanhas que beiram o antissemitismo, sendo retratado como um "mestre de marionetes" que deseja destruir a identidade cristã da Europa.

As campanhas contra a imigração e os ataques sistemáticos aos direitos da comunidade LGBTQIA+ servem ao mesmo propósito: dividir a sociedade e posicionar Orbán como o único defensor da "família tradicional" e dos valores pátrios. Essa retórica de "nós contra eles" é o que garante ao premiê uma conexão emocional profunda com seu eleitorado.

O “modelo Orbán” e a extrema direita global

O sucesso de Orbán em permanecer no poder por tanto tempo transformou a Hungria em um local de peregrinação para a direita radical. O país passou a sediar conferências internacionais, como a CPAC (Conservative Political Action Conference), conectando think tanks húngaros a estrategistas globais.

A influência é visível em várias frentes:

• Donald Trump: O ex-presidente dos EUA já descreveu Orbán como um "líder fantástico" e adotou táticas semelhantes de ataque à imprensa e ao sistema judiciário.

• Jair Bolsonaro: O ex-presidente brasileiro visitou Budapeste em 2022, chamando Orbán de "irmão" e elogiando sua pauta de valores.

• Giorgia Meloni e Marine Le Pen: Ambas as líderes europeias encontraram no discurso de Orbán sobre a soberania das nações contra a "ditadura de Bruxelas" um eco para suas próprias plataformas nacionais.

Conflitos com a União Europeia

A consolidação do autoritarismo na Hungria colocou Orbán em rota de colisão direta com a União Europeia (UE). O bloco acusa o governo húngaro de violar sistematicamente o Estado de Direito, o que levou ao acionamento de mecanismos disciplinares (como o Artigo 7) e ao bloqueio de bilhões de euros em fundos de financiamento.

Orbán, por sua vez, utiliza esses bloqueios para reforçar seu discurso nacionalista, alegando que a Hungria é vítima de "chantagem" por parte de burocratas que querem impor agendas progressistas ao país. Esse jogo de queda de braço testa os limites da coesão europeia e a eficácia das sanções democráticas dentro do bloco.

O impacto global do “orbánismo”

O legado de Viktor Orbán não é apenas sobre a Hungria; é sobre a viabilidade de um novo tipo de autoritarismo: o autoritarismo eleitoral. Ele provou que é possível capturar um Estado democrático sem abolir as urnas, transformando as eleições em um teatro onde o vencedor já está decidido pela máquina estatal.

A Hungria funciona hoje como um laboratório. Se as táticas de Orbán funcionam lá e não geram consequências definitivas por parte da comunidade internacional, elas podem — e estão sendo — replicadas em qualquer lugar. O "modelo Orbán" é, acima de tudo, um alerta sobre a fragilidade das democracias modernas diante de líderes que prometem segurança e identidade em troca de liberdade e pluralismo.

---

A Hungria ainda é uma democracia ou se tornou o primeiro exemplo consolidado de “democracia iliberal” da Europa?

Quer entender mais sobre como o avanço do autoritarismo está redesenhando a geopolítica? Acompanhe as discussões e análises profundas no podcast MM Explica.